نکات کلیدی
- دادگاه تجدیدنظر حوزه 11 درخواست مایکل پرایم برای بازپس‌گیری حدود 3,443 بیت‌کوین به ارزش تقریبی 345 میلیون دلار را رد کرد.
- این دادگاه، انکار مکرر مالکیت بیت‌کوین توسط پرایم و عدم پیگیری ادعای خود برای بیش از سه سال را دلیل اصلی رد درخواست دانست.
- اعطای حق قانونی به پرایم غیرمنصفانه تلقی شد، به‌ویژه با توجه به عدم قطعیت در مورد وجود بیت‌کوین‌ها و از بین رفتن هارد درایو توسط دولت.
- پرایم در سال 2019 به اتهام جعل و سرقت هویت دستگیر شد و ادعاهای بیت‌کوینی وی سال‌ها بعد مطرح گردید.
- تأخیر قابل توجه و اظهارات متناقض پرایم، به ضرر دولت تمام شد و بازگرداندن بیت‌کوین‌ها را غیرعملی و ناعادلانه کرد.
دادگاه تجدیدنظر درخواست بیت‌کوین مایکل پرایم را رد کرد
دادگاه تجدیدنظر حوزه 11 ایالات متحده، درخواست مایکل پرایم برای بازپس‌گیری نزدیک به 3,443 بیت‌کوین، که ارزشی معادل تقریبی 345 میلیون دلار دارد را رد کرده است. قضات دادگاه در رأی خود اعلام کردند که اعطای هرگونه راه‌حل قانونی به پرایم، حتی اگر بیت‌کوین‌ها وجود داشته باشند، غیرمنصفانه خواهد بود. با این حال، وجود این حجم از بیت‌کوین خود یک پرسش بزرگ است.
قاضی بریت گرانت در تشریح سوابق پرونده بیان داشت که مایکل پرایم در سال 2019 به اتهام جعل و سرقت هویت دستگیر شد. در میان اموال ضبط شده توسط مأموران، یک هارد درایو خارجی نارنجی‌رنگ وجود داشت که پرایم بعدها مدعی شد حاوی دارایی‌های بیت‌کوین اوست. نکته مهمی که قاضی گرانت به آن اشاره کرد، عدم اظهار مالکیت بیت‌کوین در حداقل سه سند افشای دارایی توسط پرایم پیش از طرح این ادعا بود.
قاضی گرانت همچنین خاطرنشان کرد که پرایم فرصت داشت تا در مصاحبه با افسر ناظر خود و در جلسه رسیدگی به پرونده‌اش، دارایی‌های بیت‌کوینی خود را اعلام کند، در حالی که وی در آن زمان اظهار داشت که مقدار بسیار کمی بیت‌کوین دارد. دولت با اتکا به این اظهارات، جستجوی خود را برای یافتن این ارز دیجیتال متوقف کرد. علاوه بر این، طبق روال معمول و پس از اطلاع‌رسانی به پرایم، نهادهای دولتی دستگاه‌های ضبط شده، از جمله هارد درایو مورد بحث، را پاک کردند.
دادگاه، تأخیر و تناقض‌گویی را دلیل رد درخواست دانست
دادگاه تجدیدنظر تأکید کرد که پرایم برای چندین سال به طور مداوم مالکیت مقدار قابل توجهی بیت‌کوین را انکار کرده است. علاوه بر این، در زمانی که پرایم درخواست بازپس‌گیری اموال خود را پس از آزادی از زندان ارائه داد، نامی از بیت‌کوین برده نشد. دادگاه نتیجه گرفت که پیگیری این ادعا، صرف نظر از اینکه هارد درایو حاوی بیت‌کوین‌ها وجود داشته یا خیر، دیگر دیر شده است، به خصوص که دولت پیشاپیش شواهد را معدوم کرده بود.
قضات ارشد، جیل پرایر، بریت گرانت و استنلی مارکوس، با اتفاق نظر رأی دادگاه بدوی را تأیید کردند. آن‌ها تأخیر طولانی مدت و انکار مکرر از سوی پرایم را دلیل منع درخواست وی برای بازگرداندن بیت‌کوین‌ها عنوان کردند. پرایم اکنون مدعی است که دولت ایالات متحده به دلیل از بین بردن هارد درایوی که به گفته او حاوی کلیدهای خصوصی بیت‌کوین‌هایش بوده، حداقل 345 میلیون دلار بیت‌کوین به او بدهکار است.
پس از دستگیری در سال 2019، پرایم اعتراف کرد که کارت‌های شناسایی و اعتباری جعلی را به صورت آنلاین می‌فروخته و در ازای آن بیت‌کوین دریافت می‌کرده است. وی همچنین اظهار داشت که ماهانه 1000 دلار بیت‌کوین برای مشارکت در وب‌سایتی که داده‌های سرقت شده کارت اعتباری را توزیع می‌کرده، دریافت می‌کرده است. مأموران فدرال در سه نوبت سعی کردند با حکم قضایی ارزهای دیجیتال پرایم را توقیف کنند، اما موفق نشدند. گزارش‌ها حاکی از آن است که هیچ ارز دیجیتال، کلید خصوصی یا عبارت بازیابی یافت نشد و هیچ محتوایی از حساب کوین‌بیس او ضبط نشد. مأموران همچنین در تلاش سوم خود نتوانستند به هیچ کیف پول ارزی دسترسی پیدا کنند.
تناقض‌گویی‌های پرایم، ادعای وی را بی‌اعتبار کرد
دادگاه تجدیدنظر اعلام کرد که پرایم نتوانسته طی بیش از سه سال ادعای خود مبنی بر مالکیت بیت‌کوین را مطرح کند و در تمام این مدت، مکرراً وجود آن را انکار کرده است. دادگاه تلاش‌های وی برای توجیه اظهارات پیشین متناقض خود را قانع‌کننده ندانست.
قضات دادگاه تأکید کردند که ادعای پرایم مبنی بر داشتن بیت‌کوین، فاقد پشتوانه بوده و مستلزم افشای قبلی دارایی‌های وی در اظهارات گذشته‌اش بوده است. در جلسه رسیدگی به پرونده، وکیل پرایم اذعان کرد که شواهد، ادعای اولیه موکلش مبنی بر مالکیت مقدار قابل توجهی بیت‌کوین را تأیید نمی‌کند. وکیل اعتراف کرد که بیت‌کوین مورد بحث عمدتاً وجود نداشته، به جز آنچه پرایم از فعالیت‌های استخراج خود در سیاتل بیش از یک دهه قبل به دست آورده بود. بخش قابل توجهی از این بیت‌کوین‌ها صرف خرید دارایی‌هایی مانند قایق و خودرو شده بود که متعاقباً توسط دولت توقیف شدند.
قضات همچنین بر این نکته تأکید کردند که تأخیر پرایم در طرح ادعا، غیرقابل توجیه است. آن‌ها پیشنهاد کردند که پرایم باید از دادگاه درخواست تعیین وکیل برای کمک به خود در پس گرفتن اموال توقیف شده، از جمله هارد درایو ادعایی حاوی بیت‌کوین، را می‌کرد. پرایم هیچ توجیه معتبری برای اظهارات پیشین خود مبنی بر داشتن مقدار کمی بیت‌کوین ارائه نکرد.
در نهایت، قضات به این نتیجه رسیدند که تأخیر پرایم ضربه قابل توجهی به دولت وارد کرده است. آن‌ها بیان داشتند که واضح است اگر دولت می‌دانست هارد درایو حاوی صدها میلیون دلار بیت‌کوین است، آن را از بین نمی‌برد. قضات تأکید کردند که اجبار دولت به یافتن و تحویل 3,443 بیت‌کوین جایگزین در حال حاضر، به طور آشکار ناعادلانه خواهد بود.
جمع‌بندی
دادگاه تجدیدنظر حوزه 11 ایالات متحده، به طور قاطعانه درخواست مایکل پرایم برای دریافت حدود 345 میلیون دلار بیت‌کوین را رد کرد. تصمیم دادگاه مبتنی بر تأخیر طولانی مدت پرایم در طرح این ادعا و سوابق انکار اظهارات فعلی وی بوده است. از بین رفتن هارد درایو توسط دولت، اگرچه عاملی مؤثر بود، اما با اقدامات و عدم شفافیت خود پرایم پیچیده شده بود.