در یک نگاه
- ایلان ماسک با پروژه Grokipedia، یک دانشنامه مبتنی بر هوش مصنوعی، وارد رقابت با ویکی‌پدیا شده است.
- هدف Grokipedia حذف سوگیری‌های سیاسی از طریق سپردن تصمیمات نهایی ویرایشی به هوش مصنوعی است.
- این پلتفرم با انتقاداتی در مورد سوگیری الگوریتمی احتمالی و استقلال ویرایشی مواجه شده است.
- بخشی از محتوای اولیه Grokipedia از ویکی‌پدیا تامین شده، اما برنامه‌ریزی برای خودکفایی کامل وجود دارد.
- بنیاد ویکی‌مدیا (گرداننده ویکی‌پدیا) بر اهمیت مشارکت انسانی در تولید دانش تاکید کرده است.
معرفی Grokipedia: دانشنامه‌ای جدید با قدرت هوش مصنوعی
ایلان ماسک از Grokipedia، دانشنامه جدید مبتنی بر هوش مصنوعی که توسط شرکت xAI توسعه یافته، رونمایی کرده است. این پروژه به عنوان رقیبی مستقیم برای ویکی‌پدیا معرفی می‌شود. ماسک مدعی است که این پلتفرم منبعی بی‌طرف از اطلاعات ارائه خواهد داد و تصمیمات نهایی ویرایشی توسط هوش مصنوعی اتخاذ خواهد شد.
Grokipedia با شعار متعهد به حقیقت، تمامی حقیقت و هیچ‌چیز جز حقیقت تلاش می‌کند تا سوگیری‌های انسانی در ویرایش را از طریق هوش مصنوعی الگوریتمی کاهش دهد. با وجود اختلال موقت سامانه به دلیل ترافیک بالای کاربران، گزارش‌ها حاکی از آن است که این سایت تاکنون بیش از ۸۸۵ هزار مقاله را جمع‌آوری کرده است.
هوش مصنوعی در راس هرم ویرایشی: فرآیند تولید محتوای Grokipedia
ایلان ماسک، پروژه جدید xAI خود را کاملاً متن‌باز و آزاد برای دسترسی عموم توصیف کرده است. او در پلتفرم X خود اذعان داشت که اگرچه دستیابی به کمال غیرممکن است، اما تلاش برای رسیدن به آن همواره ادامه دارد.
هدف نهایی ماسک برای Grokipedia، بازگرداندن عینیت به پلتفرم‌های دانش آنلاین است که او معتقد است دچار سوگیری‌های سیاسی شده‌اند. در مدل Grokipedia، پیشنهادات ویرایشی کاربران مورد بررسی قرار می‌گیرند، اما هوش مصنوعی با نام Grok، حرف آخر را در مورد اینکه کدام محتوا حفظ شود و چرا، می‌زند.
The goal of Grok and https://t.co/op5s4ZikGJ is the truth, the whole truth and nothing but the truth.
We will never be perfect, but we shall nonetheless strive towards that goal. https://t.co/j8bJfz7c4Hl
— Elon Musk (@elonmusk) October 28, 2025
در حالی که ویکی‌پدیا به شبکه‌ای گسترده از ویراستاران انسانی متکی است، Grokipedia وظایف نهایی و حیاتی ویرایشی را به هوش مصنوعی خود محول می‌کند. Grok، قابلیت پذیرش ویرایش‌ها را تعیین کرده و دلایل پذیرش یا رد آن‌ها را ارائه می‌دهد. این رویکرد نگرانی‌هایی را در میان منتقدان برانگیخته است؛ آن‌ها نسبت به شکل‌گیری سلسله‌مراتب اطلاعاتی جدید که تحت تاثیر دیدگاه‌های سازندگان الگوریتم قرار دارد، هشدار می‌دهند.
یک مقایسه جالب زمانی رخ می‌دهد که مدخل مربوط به ایلان ماسک در ویکی‌پدیا را بررسی می‌کنیم. این مدخل جنبه‌های بحث‌برانگیزی مانند ادعای ژست‌های درود نازی و اظهارنظرهای سیاسی او در X را شرح می‌دهد. در مقابل، نسخه Grokipedia به نظر می‌رسد این نکات را کاملاً حذف کرده است. نکته جالب اینجاست که مدخل Grokipedia درباره خود ویکی‌پدیا، این سایت جدید را به دلیل سوگیری احتمالی راست افراطی، با استناد به مقالات اولیه که به نظر می‌رسد با دیدگاه‌های عمومی ماسک همسو هستند، مورد هشدار قرار داده است.
گفته می‌شود ایده اولیه Grokipedia از گفتگوی بین ماسک و دیوید ساکس، سرمایه‌گذار برجسته و متحد شناخته‌شده او که پیشتر در امور هوش مصنوعی و ارزهای دیجیتال دولت ترامپ نقش داشته، نشات گرفته است.
ماسک پیشتر انتقادات شدیدی را به ویکی‌پدیا وارد کرده و آن را وُک (woke) خوانده و به اتکای آن بر رسانه‌های خبری سنتی مانند NPR و MSNBC اعتراض کرده بود. او Grokipedia را هم یک پیشرفت تکنولوژیکی و هم یک تصحیح ایدئولوژیک برای آنچه او تمایلات لیبرال ویکی‌پدیا می‌داند، معرفی می‌کند. ماسک بر اهمیت یک دانشنامه مبتنی بر هوش مصنوعی برای پیشرفت تمدن و نقش آن در درک جهان تاکید کرده است.
واکنش ویکی‌پدیا به چالش هوش مصنوعی
علیرغم انتقاداتی که به ویکی‌پدیا وارد شده، برخی مقالات اولیه در Grokipedia طبق گفته ماسک، به طور موقت و با ذکر انتساب تحت مجوز Creative Commons، از متن ویکی‌پدیا استفاده کرده‌اند. این پلتفرم قصد دارد تا به طور کامل از ویکی‌پدیا مستقل شود.
بنیاد ویکی‌مدیا، سازمانی که پشتوانه ویکی‌پدیا است، به ظهور Grokipedia واکنش نشان داده است. آن‌ها تاکید کرده‌اند که پایگاه دانش ویکی‌پدیا اساساً توسط انسان‌ها ساخته می‌شود و جامعه متنوعی از افراد به تکامل دانشی که سیستم‌های هوش مصنوعی مانند Grok بر آن متکی هستند، کمک می‌کنند.
این واکنش متقابل، نوآوری ماسک را وابسته به خلاقیت انسانی معرفی می‌کند و این نکته را یادآور می‌شود که در حالی که بسیاری از دانشنامه‌ها ظهور کرده و ناپدید شده‌اند، ویکی‌پدیا از طریق مدل جامعه‌محور خود، مرتبط باقی مانده است.
منتقدان استدلال می‌کنند که تمرکز Grokipedia ممکن است کمتر بر ایجاد یک دانشنامه بهتر و بیشتر بر شکل‌دهی واقعیت مطابق با ایدئولوژی ایلان ماسک باشد. گزارش‌های اولیه از کاربران مدل V1 AI، وجود مدخل‌های سیاسی با گرایش محافظه‌کارانه را نشان می‌دهد.
ویکی‌پدیا که در سال ۲۰۰۱ توسط جیمی ولز و لری سنگر تاسیس شد، به عنوان یک پروژه غیرانتفاعی و متن‌باز با مشارکت داوطلبان آغاز به کار کرد. قابل ذکر است که خود سنگر نیز نسبت به مدل عملیاتی این پلتفرم، به ویژه استفاده از ویراستاران ناشناس که معتقد بود سوگیری چپ‌گرایانه را معرفی می‌کند، ابراز تردید کرده بود.
گزارشی از روزنامه تلگراف نشان داد که سنگر اظهار داشته ویکی‌پدیا از ماموریت اصلی خود یعنی بی‌طرفی دور شده و دچار گرایش ایدئولوژیک چپ‌گرایانه شده است. او این انتقادات را در مصاحبه اخیر خود با تاکر کارلسون تکرار کرد؛ بخشی که بعداً توسط دیوید ساکس در X به اشتراک گذاشته شد.
⚡ جایگزینی ویرایش انسانی با هوش مصنوعی در یک دانشنامه، چالش‌های منحصر به فرد خود را دارد. در حالی که هوش مصنوعی می‌تواند سرعت و حجم تولید محتوا را افزایش دهد، نگرانی‌هایی در مورد عمق درک، قابلیت تفکر انتقادی و احتمال سوگیری‌های پنهان وجود دارد که نیازمند بررسی دقیق است.
جمع‌بندی
Grokipedia نمایانگر تلاش جاه‌طلبانه ایلان ماسک در عرصه انتشار دانش با هدایت هوش مصنوعی و با هدف به چالش کشیدن سلطه دیرینه ویکی‌پدیا است. در حالی که طرفداران آن را گامی در جهت حقیقت عینی می‌دانند، منتقدان نسبت به سوگیری الگوریتمی و کنترل آن ابراز نگرانی می‌کنند. بحث‌های متعاقب، تعامل پیچیده بین هوش مصنوعی، نظارت انسانی و آینده اطلاعات را برجسته می‌کند.